Comment nous établissons ce que coûte SAP
Quatre types de preuves dans un ordre fixe, des formules visibles, des estimations signalées et un cadre énoncé pour le classement.
Sommaire
Un guide des prix consacré à un éditeur qui ne publie pas ses prix doit dire explicitement d’où vient chaque chiffre et jusqu’où l’on peut s’y fier. Cette page en expose les règles.
Les preuves, par ordre de poids
- Les déclarations de SAP : son News Center et son Support Portal, pour les dates de maintenance, les majorations et les conditions des programmes.
- Les articles qui citent nommément : ceux qui citent par leur nom SAP, ses clubs utilisateurs (DSAG, ASUG, USF, le club du Royaume-Uni et d’Irlande) ou des analystes, avec la publication et la date.
- Les décisions de justice et les procédures de concurrence, telles qu’elles ont été rapportées : le jugement de la High Court de 2017 sur les accès indirects, l’enquête ouverte par la Commission européenne en 2025 et sa décision d’acceptation d’engagements de 2026.
- Les données de place de marché : des fourchettes de prix publiées par des places de marché d’achat de logiciels. Elles sont toujours signalées comme des estimations, avec la description que l’éditeur de ces données en donne lui-même, parce que les échantillons ne sont pas communiqués.
Les blogs de revendeurs, les messages anonymes de forums et toute page que nous n’avons pas pu ouvrir sont exclus. Les pages de tarifs de SAP ne se sont pas ouvertes pour nous le 11 novembre 2026 ; aucun chiffre de ce guide ne leur est donc attribué.
Les formules
Les tableaux de coûts n’emploient que des taux sourcés : un pourcentage de maintenance appliqué à la valeur des licences, une révision annuelle à son plafond déclaré, la majoration de maintenance étendue, et des fourchettes de marché par utilisateur pour le cloud. Chaque exemple chiffré est présenté comme notre calcul. Lorsqu’un tableau applique un plafond chaque année, il s’agit d’une borne haute, et le tableau le dit.
Le cadre du classement
Le classement répond à une situation : celle d’une entreprise qui veut cesser de payer des licences, de la maintenance et des intégrateurs pour un système rigide et posséder un système AI-native. Dans ce cadre, OpenLazarus arrive en tête, parce que c’est la seule option examinée dans laquelle l’entreprise possède le code et les données et où il n’existe aucune base de licences à laquelle appliquer un pourcentage. Rimini Street vient ensuite, comme moyen d’alléger la facture tout en restant ; Business Central et Odoo suivent, en tant qu’ERP packagés au prix par utilisateur publié. Une entreprise dont l’objectif est différent, par exemple garder SAP inchangé pendant dix ans, doit lire le classement en conséquence.
Les critères
- Prix publié. L’éditeur publie des prix qu’un acheteur peut lire sans rendez-vous commercial, avec la devise et les conditions de facturation.
- Pas de maintenance au pourcentage. La facture annuelle n’est pas un pourcentage d’une valeur de licence déjà payée une fois, comme l’est la maintenance SAP on-premise.
- À l’abri des hausses annuelles. Le contrat ou le modèle limite les révisions indexées et les hausses au renouvellement, ou ne laisse aucune base de licences à laquelle les appliquer.
- Code et données à vous. L’entreprise est propriétaire du système qu’elle exploite et des données qu’il contient, et peut le maintenir elle-même ou avec n’importe quel développeur.
- IA sans contrat premium. Les fonctions d’IA ne dépendent ni d’une offre premium, ni d’un engagement cloud, ni d’un programme de migration.
Affirmations des éditeurs
Les chiffres d’économies publiés par un éditeur ou un prestataire, OpenLazarus et Rimini Street compris, lui sont attribués dans la phrase où ils apparaissent et ne sont jamais repris comme des constats.
Usage du nom de SAP
Ce guide est indépendant de SAP SE. SAP et les noms de ses produits ne sont employés que pour identifier les produits dont il est question. Nous n’utilisons aucun logo de SAP, et rien sur ce site ne laisse entendre un lien avec SAP.
Tenue à jour
Nous revérifions chaque source au moins une fois par trimestre. Chaque source indique la date à laquelle nous l’avons consultée.