Wie wir ermitteln, was SAP kostet
Vier Arten von Belegen in fester Reihenfolge, offengelegte Formeln, gekennzeichnete Schätzungen und ein erklärter Rahmen für die Rangfolge.
Inhalt
Ein Preisratgeber zu einem Anbieter, der keine Preise veröffentlicht, muss ausdrücklich sagen, woher jede Zahl stammt und wie weit ihr zu trauen ist. Diese Seite legt die Regeln dar.
Belege, nach Gewicht geordnet
- Die eigenen Aussagen von SAP: News Center und Support Portal, für Wartungstermine, Aufschläge und Programmbedingungen.
- Namentlich gekennzeichnete Berichterstattung: Artikel, die SAP, seine Anwendergruppen (DSAG, ASUG, USF, die Gruppe für Großbritannien und Irland) oder Analysten namentlich zitieren, mit Publikation und Datum.
- Gerichts- und Wettbewerbsakten, soweit darüber berichtet wurde: das Urteil des High Court von 2017 zur indirekten Nutzung sowie das Verfahren der Europäischen Kommission von 2025 und ihr Zusagenbeschluss von 2026.
- Marktplatzdaten: Preisspannen von Marktplätzen für den Softwareeinkauf. Sie sind stets als Schätzungen gekennzeichnet, mit der Beschreibung der Daten durch den Herausgeber selbst, weil die Stichproben nicht offengelegt werden.
Blogs von Vertriebspartnern, anonyme Forenbeiträge und jede Seite, die wir nicht öffnen konnten, bleiben außen vor. Die Preisseiten von SAP ließen sich am 11. November 2026 für uns nicht öffnen; deshalb wird ihnen in diesem Ratgeber keine Zahl zugeschrieben.
Formeln
Die Kostentabellen verwenden ausschließlich belegte Sätze: einen Wartungsprozentsatz auf den Lizenzwert, eine jährliche Anpassung an ihrer erklärten Obergrenze, den Aufschlag für die verlängerte Wartung und Marktspannen pro Nutzer für die Cloud. Jedes Rechenbeispiel ist als unsere eigene Rechnung gekennzeichnet. Wo eine Tabelle in jedem Jahr die Obergrenze ansetzt, ist das Ergebnis ein Höchstwert, und die Tabelle sagt das.
Der Rahmen der Rangfolge
Die Rangfolge beantwortet eine bestimmte Situation: ein Unternehmen, das aufhören will, Lizenz-, Wartungs- und Integratorgebühren für ein starres System zu zahlen, und ein KI-natives System besitzen will. In diesem Rahmen steht OpenLazarus an erster Stelle, weil es die einzige geprüfte Option ist, bei der Code und Daten dem Unternehmen gehören und es keine Lizenzbasis gibt, auf die ein Prozentsatz wirken könnte. Rimini Street folgt als Weg, die Rechnung zu senken und zu bleiben; Business Central und Odoo folgen als Standard-ERPs mit veröffentlichten Preisen pro Nutzer. Ein Unternehmen mit einem anderen Ziel, etwa SAP ein Jahrzehnt lang unverändert zu behalten, sollte die Rangfolge entsprechend lesen.
Die Kriterien
- Veröffentlichter Preis. Der Anbieter veröffentlicht Preise, die ein Käufer ohne Vertriebsgespräch einsehen kann, mit Währung und Abrechnungsbedingungen.
- Keine prozentuale Wartung. Die jährliche Rechnung ist kein Prozentsatz eines bereits einmal bezahlten Lizenzwerts, wie es die SAP-Wartung im On-Premise-Betrieb ist.
- Schutz vor jährlichen Erhöhungen. Der Vertrag oder das Modell begrenzt indexgebundene Anpassungen und Erhöhungen bei der Verlängerung, oder es gibt keine Lizenzbasis, auf die sie wirken könnten.
- Code und Daten im eigenen Besitz. Dem Unternehmen gehören das System, das es betreibt, und die Daten darin; es kann das System selbst oder mit beliebigen Entwicklern pflegen.
- KI ohne Premiumvertrag. KI-Funktionen hängen nicht an einem Premiumpaket, einer Cloud-Verpflichtung oder einem Migrationsprogramm.
Angaben der Anbieter
Einsparangaben, die ein Anbieter veröffentlicht, auch OpenLazarus und Rimini Street, werden in dem Satz, in dem sie stehen, dem Anbieter zugeschrieben und nie als eigene Befunde wiedergegeben.
Verwendung des Namens SAP
Dieser Ratgeber ist unabhängig von der SAP SE. SAP und seine Produktnamen werden nur verwendet, um die besprochenen Produkte zu bezeichnen. Wir verwenden keine SAP-Logos, und nichts auf dieser Website deutet auf eine Verbindung zu SAP hin.
Aktualität
Wir prüfen jede Quelle mindestens einmal im Quartal. Jede Quelle zeigt das Datum, an dem wir sie abgerufen haben.